Artículos científicos en Internet

Los artículos científicos escogidos para analizar si siguen o no el formato IMRaD (Introducción, Metodología, Resultados y Discusión) son Importance of the deep ocean for estimating decadal changes in Earth’s radiation balance (Palmer et al., 2011) -publicado por Geophysical Research Letters- y The 1990-1995 El Niño-Southern Oscillation event: longest on record (Trenberth y Hoar, 1996) -publicado también por Geophysical Research Letters-.

En Trenberth y Hoar, 1996 hay una primera sección titulada “Introducción”, donde se exponen el objetivo de la investigación y el problema tratado. Los autores hacen alusión a otros artículos científicos en los que ya se ha investigado el fenómeno tratado en su artículo, poniéndolo en contexto. En el segundo y tercer epígrafe se explican la metodología y los resultados -en este caso figuras- obtenidos con unas series de datos que necesitarán para la siguiente sección, pero que no son la parte principal de su investigación ni aportan ningún resultado novedoso. En la cuarta sección se incluye la metodología y los resultados del tema central del artículo. Estas tres secciones no se ajustan al formato IMRaD, ya que metodología y resultados aparecen juntos en cada una de ellas. Además, ninguno de estos tres apartados está titulado como “Metodología y resultados”. La quinta sección es la discusión y se reconoce bien porque está titulada así.

En el artículo Palmer et al., 2011 se reconocen bien todos los apartados del formato IMRaD, aunque se desvía un poco de su estructura, incluyendo algún apartado adicional y combinando más de uno en una misma sección. La primera sección es la introducción. En la segunda, titulada “Simulaciones”, se describen los datos y los modelos usados en su investigación. Al tratarse de un estudio perteneciente al campo de la climatología, este apartado de datos puede considerarse un sustituto del de “Materiales”. El tercer epígrafe lleva por título “Metodología”, ciñéndose al formato IMRaD. En la cuarta sección los autores exponen los resultados y la discusión de estos, sin incluir una sección diferente para cada uno de ellos. En el quinto apartado hacen un resumen del artículo, saliéndose del esquema IMRaD.

Además, en ambos artículos se incluye un abstract al principio y un apartado de “Referencias” al final.